Осторожно! Новый развод с «разбитым телефоном»



На выходных стал в магазине свидетелем разводки с «разбитым телефоном». Видел ее уже второй раз (первый — летом в ЦПКиО). Подумал, что может быть кому-нибудь будет полезно узнать об этом подробнее. Каждый может столкнуться ведь.
Collapse )

Державная лодка разбилась о быт


Летел «Аэрофлотом» с книжной ярмарки. Спросил у стюардессы, где пролетаем. «Уже над Можайском». Я сразу прилип к иллюминатору. Для кого-то этот городок – прямая ассоциация с «алкоголиками, тунеядцами, хулиганьем», которых когда-то обещали «загнать за Можай» (сотый километр столичной области), да так и не сложилось. А я искал глазами зеленую полоску рядом – бывший совхоз Семеновский. Каждый год, будучи аспирантом Института философии, убирал там картошку. Мелкую, корявую, вкусную. Вечный дождь, мокрые брезентовые робы, совхозная столовая. Но была и сельская библиотека, где я украл книжку неизвестного тогда автора Константина Воробьева «Вот пришел великан» и стал его диким фанатом. Было рядом общежитие для студентов (скорее студенток) философского факультета МГУ. И была там Оля Радченко – дивная смесь кубанского стыдливого сексапила, советских бесплатных спортивных секций и немецкой классической философии...

Collapse )

Как поймать комаров и не дать им размножаться




Когда я служил в армии, в нашей лесной местности было достаточно много комаров. Мы брали пластинки, которые были предназначены для засовывания в приборчики, которые включались в розетку и просто поджигали их. Помахаешь такой дымящейся пластинкой вокруг спального места в комнате и чрез 5 минут слышишь как комары начинают дико жужать и потом со стуком падают на пол. Дальше до утра все спокойно, правда запах конечно не особо...

Прочитал сейчас про какой то интересный и не совсем простой способ. Однако утверждается, что это небольшое устройство чрезвычайно дешево в создании и показывает фантастические результаты. Примерно такие же используются  американскими военными на базах в зонах с риском заражения малярией. Такая ловушка не требует применения яда и помогает эффективно убить следующее поколение комаров, прежде чем они смогут вас укусить. По некоторым данным, через 6 недель использования устройство показывает 98%-ную эффективность!

Если честно вообще не верится в эффективность этого метода. А что вы скажете?

Вот его описание...

Collapse )


2017

Запредельное расслабление

Есть обычное расслабление, которое доступно каждому человеку. А существует такое расслабление, которое очень желанно и полезно, но не может быть достигнуто обычными способами.

Collapse )

Фото

Жестокая правда о трудоустройстве: 12 пунктов, которые вам не понравятся



Государство воспитало нас инфантильными. Даже сейчас наших школьников учат математике и экологии, но не учат важнейшему жизненному навыку — умению устраиваться на нормальную работу. За последние годы я слышал только об одной школе, в которой ввели предмет «карьера». Вести его там поручили большому специалисту по этому вопросу, трудовику.

Collapse )
South Park

Эмбриогенез человека

(Лайт-версия: мат убран цензурой)

Начало

- Команда, всем прыгать от радости! У нас новый проект!
- Кого делаем, шеф?
- Вот: человек.
- Блин, а что это? Юз-кейсы есть? Как оно хоть выглядеть должно?
- Ну вы как первый день на работе. Это же заказчики! Вот вам генетический код, вы специалисты, сами справитесь.
- Блин. Ну ладно. Берём фреймворк от кольчатых червей, там всё должно быть стандартно. Пока напишем базу, аналитики разберутся.

Две недели

- Какое яйцо? Какая икра, идиоты?!.. Вы спецификации интерфейса читали? Плацентарное, живородящее, сухопутное! Да, я вижу, что оболочку икры уже написали. И тестами покрыли, умницы. Теперь рефакторьте в плаценту, там разница небольшая...

Collapse )

[ DW ]

Банк Точка поддержал своего менеджера, что набирала людей задавая им вопрос "чей Крым?"

История с Яной Ганник получила продолжение. Она очень сильно раскаивается и посыпает голову пеплом. В это же время директор банка Точка посылает ей лучи поддержки и считает, что нормально отсеивать людей при собеседовании, задавая им вопрос о принадлежности Крыма.


Если вы не в курсе, то напомню вам. Вначале Яна похвасталась в соцсетях, как она глумится над соискателями работы в Точка-банке. Дескать, задаю им вопрос "чей Крым?".


После того, как куча людей и СМИ написали о том, что это уже ни в какие ворота, что это прямое нарушение трудового кодекса и еще пары статей УК РФ. Что это как минимум свинство. Только после "народной волны гнева" Яночка решила оправдаться, что ее не так поняли. И что она за "Крым наш", а не против. Но получилось не очень убедительно.

Вот:
"Считаю своим долгом кое-что прояснить в связи с постом про собеседования и Крым.

В моем посте было однозначно написано: «Сам ответ при этом для меня гораздо менее важен, чем факт его наличия. Если начинается что-то в духе «ой нет, я на политически темы не отвечаю» или «ну тут с какой стороны посмотреть» — это сразу нет. Если «конечно наш, поделом укропам» и другие ура-патриотические или наоборот лево-направленные ответы с перегибами, свидетельствующие о промытых мозгах, — тоже на выход».

Это значит, что:

1. не важно какой ответ, главное, чтобы он был 2. любые «правые» или «левые» ответы с перегибами (например, оскорбление русских или украинцев, как аргументация своей позиции) не приемлемы.

Я не поддерживаю агрессию. Не поддерживаю замалчивание. И уж точно никогда не отказываю в приёме на работу по политическим соображениям.

Мне очень жаль, что мой пост был интерпретирован как «мы не берем на работу тех, кто считает, что крым наш». Это не так. Примечательно, что в комментариях к своему посту, я написала, что сама считаю, что он наш, по факту и юридически. Это почему-то в новостную повестку не попало. Зато в комментарии пришли люди, которые начали оскорблять друг друга по национальным и политическим признакам, поэтому мне пришлось его удалить.

Точка — открытая организация, мы приветствуем любые мнения и взгляды, и их наличие никогда не может стать причиной уволить или отказать в приёме. Но если человек не имеет своего мнения, отмалчивается или начинает оскорблять других — это уже причина задуматься.

Я люблю свою страну. Признаю её законы. Мне жаль, что мои слова вывернули наизнанку в угоду хайпа. Крым — наш, а вот агрессоры и провокаторы — совсем не наши."

Однако, тут уже общественность решила проучить дамочку, возомнившую себя хозяйкой мира. Так, член Общественной палаты Москвы Павел Данилин направил запрос в Следственный комитет:
"Уважаемый Следственный Комитет России.

В связи с появившимися в сети сообщениями о том, что в банке Открытие и его филиале Точка проводят кадровый отбор, предъявляя в качестве обязательных требований отказ признавать Крым территорией Российской Федерации (информация об этом содержится, к примеру, здесь. https://ria.ru/society/20180609/1522399423.html ), прошу проверить банк Открытие и его представителя Яну Ганник на нарушение ряда статей УК РФ, как то:

Статья 136. Нарушение равенства прав и свобод человека и гражданина.
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
Статья 280.1. Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации.

Рассчитываю на своевременное информирование о проделанных следственных мероприятиях.

С уважением, член Общественной палаты города Москвы Данилин Павел.
Номер обращения в СК Москвы - R77N27714"

Ряд граждан направил похожие обращения в Прокуратуру. В общем, понеслась.

И тут Яночка поняла, что хвастаться, как она глумится над теми, кто считает, что "Крым наш", оказывается, небезопасно. Кругом засели крымнашисты. Хотя в закрытых для комментариях недрузей постах, такой же менеджмент с душком поддерживал ее, призывал не извиняться перед тупым быдлом, девочка созрела и для извинений.

"За эти несколько дней я услышала очень много мнений по поводу моего поста про вопрос о Крыме. Из-за неточности формулировок многие восприняли его как дискриминацию по политическим взглядам. Очевидно, мне нужно было более чётко выражать свои мысли.

Но прошлого уже не вернуть, пост был написан таким образом, что обидел очень много людей. За это мне по-настоящему стыдно и грустно. Я, дура, не подумала, плохо сформулировала, а в итоге пострадали другие люди. Это ужасно.

Я бы хотела попросить прощения у всех, кого обидела. У всех, кто подумал, что я и Точка дискриминируют других людей по политическим взглядам. У всех, для кого эта история с Крымом оказалась очень личной. У всех, кому я причинила боль. Мне искренне жаль. Вся эта ситуация стала для меня уроком. Простите меня, пожалуйста.

Повторюсь, с помощью этого вопроса, как я думала, можно проверить способность высказывать своё мнение, каким бы оно ни было, при этом не переходя на личности и не используя оскорбления, вроде “ватники” или “укропы”, в качестве аргумента.

Сама я считаю Крым российским, но даже, если у кого-то другое мнение на этот счёт, это не будет влиять на моё решение о приёме на работу. Также как факт совпадения мнения с моим влиять не будет. По-настоящему важны на собеседовании опыт, профессиональные качества и чёткая жизненная позиция." - написала Яна Ганник сегодня.

Но мы то с вами не дураки, и читать умеем. Вот смотрите, читайте сами: Если Крым наш, поделом Украине - сразу на выход. Потому что это свидетельствует о промытых мозгах.
Все остальное - лирика. Вчитайтесь сами, "конечно наш" - на выход. Надо понимать, что, "конечно, не наш" - добро пожаловать в нашу компанию!
И не удивительно, что топит дамочка за Навального. Все навальнисты - заукраинцы. Все навальнисты поддерживали сожжение людей в Одессе, бомбежки Донбасса. Все они против Крыма. Все они в свое время ходили на митинги с украинскими флагами.


Очень точно ситуацию с Яной Ганник подметила Лариса Шеслер:
В истории с Яной Ганник явно проступила стратегия хозяев жизни. Они сами, будучи скрытыми или явными русофобами, инкорпорируют в свою среду себе подобных.
В стране может 95 % населения восклицать "Крым наш!", но власть и деньги оказываются у других.
Так и на Украине подавляющая часть населения до 2014 года была за дружбу с Россией, но во власть приходили только русофобы, потому что отбор во власть проходил только по этому признаку.
Так и в СССР подавляющая часть народа была за сохранение Союза, но власть принадлежала уже врагам СССР, и Союз распался.
Яна Ганник только оказалась кромешной дурой, и выставила напоказ свою русофобию, а антисоветчики 80-х демонстрировали свою приверженность социализму только "с демократическим лицом".
Но смысл тот же.
Клоунам, типа Макаревича или Ефремова, разрешается демонстрировать свою русофобию для того, чтобы измерять градус настроения в обществе.
Финансовая или административная элита свою русофобию не афиширует.
Но понятно, почему Яна Ганник так глупо откровенна - она вращается в кругах, где на фразу "Крым наш" брезгливо морщат нос и подсчитывают убытки от санкций
.

Однако, помощь Яне пришла. Руководство банка-Точка решило ее поддержать. (Как тут обратно не вернуться к тексту Ларисы Шеслер?!)
"директор банка Борис Дьяконов: «Я бы правда не хотел видеть в „Точке“ людей без мнения, но не рад и видеть людей, готовых перегрызть глотку за свое мнение, лишь бы оказаться правыми. Как говорят мудрые, » я это не мои мысли». Я за дискриминация по неуверенности и тупости, дискриминация по грандиозному эго и отсутствию фильтров, а не по убеждениям (орфография и пунктуация сохранены)», — написал Дьяконов в комментарии под постом топ-менеджера.
При этом директор предположил, что раздутый из-за сообщения Ганник скандал — это происки конкурентов. Об этом сообщает Рамблер.

В общем, очевидно, что большая часть нашей бизнес-элиты - это обычные русофобы, чьи устремления давно уже на западе, где учатся их детки и живут их близкие. Им до фени Россия, Крым, национальные интересы. Это космополиты, которым плевать на Россию и русских. Недаром же отбирает кандидатов в банк Точка госпожа Ганник.
И хорошо бы зачистить всю эту "элиту", всех этих Авенов, Грефов и прочих "точек". Потому как она давно уже продала все национальные интересы.

PS Банк Точка является филиалом Банк ОТКРЫТИЕ. Того самого, санация которого обойдется российскому бюджету и, соответственно, нам всем в 1 трлн рублей.
Rogers Red

Список Бабченко: кто все эти люди?

За всей этой шумихой вокруг «смерти и чудесного воскресения» Аркадия Бабченко, которая выставила режим Порошенко тупыми лживыми имбецилами и подставила их западных защитников, большинство как-то не обратило внимания на некий список, который опубликовала СБУ.
В список «целей, за которыми охотится Кремль» попало сначала 30 (тридцать) человек (и забыли включить самого Бабченко), а затем его довели до 47 имён.
Сразу нужно сказать, что как минимум часть из этих имён – это случайно взятые персонажи. Некоторых из них я знаю.
Например, Владимир Притула. Киевский городской сумасшедший, прославившийся двумя вещами:
- попыткой создать движение «танунахов»;
- призывами присоединить Украину к США пятьдесят вторым штатом (в одном из озвученных вариантов – объявить войну и сдаться), и тогда Вашингтон будет обязан её развивать и кормить. Про печальный опыт Пуэрто-Рико дурачок не слышал.
Или ещё один живущий в Киеве фрик – Олександр Володарский. Известный исключительно своим порнографическим перформансом перед Верховной Радой в 2009 году

Видимо, очень пугает Кремль своим голым задом.
Ещё один «особо опасный» – Олександр Михельзон. Лысый алкаш с фингалом под глазом – это как раз он. Помню, что как-то материл это быдло за русофобские и нацистские высказывания, но что оно вообще такое – без понятия. Как и 99,99% жителей и России, и Украины.

Следующий уродец – Карл Волох. Это мелкий аферист, который украл деньги в Израиле и сбежал вна Украину. И на эти деньги открыл проктологическую клинику. А чтобы его не экстрадировали обратно в Израиль, начал делать провокационные политические заявления (нацистского толка), чтобы в случае чего орать, что он политический. Чем это жирное тело опасно для Путина – даже не спрашивайте.

В фигуранты списка также попал некто Дмытрык Резьбиченко, нацист, воевавший на Донбассе. Он такой «страшный», что за последние полгода как минимум дважды публично получал, скажем мягко, «люлей» от «побратымов».
Включила в этот список СБУ также парочку своих штатных стукачей типа Владимира Задираки (чуть не забыл, Олександр Володарский тоже стукач СБУ уже лет десять, о чём в левой тусовке города Киева давно известно).
Плюс несколько более-менее известных, кхм, «журналистов». Вернее, прозападных пропагандистов, за мелкий (или не очень) прайс топивших за госпереворот и «евроассоциацию». – Олэна Притула, Олэксий Мустафин, Павел Казарин и так далее.
А кто все остальные из этого списка? Даже я, который профессионально отслеживаю этот нацистский серпентарий, и то не в курсе.
Первый вопрос, который возникает, глядя на этот список: хто цэ? Кто все эти люди? Почему в списке «врагов Кремля, подлежащих ликвидации» нет ни одного крупнейшего функционера хунты? В нём нет Порошенко, Яценюка, Турчинова, Авакова, Гройсмана, Климкина, Кличко, Тягнибока, Билецкого, Яроша, Парубия, Луценко, Муженко и так далее. Почему? Что это за ахинея?!
Какого результата можно добиться, ликвидировав любого из этого списка? Как это ослабит режим Порошенко? Никакого и никак. Тогда зачем?
Когда я попытался всё-таки выяснить, что это за персонажи, оказалось, что несколько из них – это внутренняя нацистская оппозиция к Порошенко. Например, Максим Осадчук и Денис Мацола, которые уже подвергались аресту со стороны СБУ в прошлом году (самое смешное, что тогда их обвиняли, что они «агенты Путина»).

Так что можно допустить, что эти люди включены в список «подлежащих ликвидации» с вполне определённой целью. Они, как противники режима, могут быть в любой момент ликвидированы СБУ, и это будет автоматически объявлено «происками Кремля».
Этот простой факт дошёл даже до такой эпической дуры, как «писательница» (кто-нибудь видел её книги?) Лариса Ницой. Которая прямо заявила, что существование этого списка позволяет СБУ убить любого из него полностью безнаказанно.
Так что Служба Безопасности Узурпатора нарисовала на спинах перечисленных в списке персонажей 47 мишеней. И любой из них может быть ликвидирован в произвольный момент времени. Хероям слава!

Опубликовано https://news-front.info/2018/06/07/aleksandr-rodzhers-spisok-babchenko-kto-vse-eti-lyudi/